24 апреля прошел Экспертный совет по вопросам оценки соответствия требованиям национального стандарта «Система мер по предупреждению коррупции в организациях. Рекомендация по разработке и применению»
28.04.2025
24 апреля прошел Экспертный совет по вопросам оценки соответствия требованиям национального стандарта «Система мер по предупреждению коррупции в организациях. Рекомендация по разработке и применению»
Дебаты представили собой формализованный тип дискуссии, в котором команды обсуждали заданную тему, представляя аргументы и контраргументы для убеждения аудитории и жюри. Тема дебатов заведомо не имела правильного или неправильного ответа: каждая позиция имела свои преимущества. Распределение по командам осуществлялось на мероприятии. Члены жюри оценивали команды по ряду параметров, в частности, убедительность, аргументацию, корректность и соблюдение регламента.
Команда "ЗА" отстаивала позицию "Антикоррупционная деятельность организаций должна регулироваться государством и контролироваться органами власти".
Команда "ПРОТИВ" придерживалась мнения "Все должно оставаться на усмотрение самих организаций".
По итогам дебатов победила команда «ЗА», жюри отметило их сильные стороны: аргументацию, ответы на вопросы оппонентов, соблюдение тайминга.
• Команда «ПРОТИВ» стала абсолютным лидером в таких аспектах, как риторические навыки, командная работа и эмоциональное воздействие.
Аргументы и доводы обеих команд найдут практическое применение в дальнейшей работе над проектом национального антикоррупционного стандарта для организаций.
Благодарим участников команд, членов жюри и отдельно комплаенс-службу АО ТМХ за участие в первом в своем роде подобном формате мероприятия, организованном Ассоциацией!
Дебаты представили собой формализованный тип дискуссии, в котором команды обсуждали заданную тему, представляя аргументы и контраргументы для убеждения аудитории и жюри. Тема дебатов заведомо не имела правильного или неправильного ответа: каждая позиция имела свои преимущества. Распределение по командам осуществлялось на мероприятии. Члены жюри оценивали команды по ряду параметров, в частности, убедительность, аргументацию, корректность и соблюдение регламента.
Команда "ЗА" отстаивала позицию "Антикоррупционная деятельность организаций должна регулироваться государством и контролироваться органами власти".
Команда "ПРОТИВ" придерживалась мнения "Все должно оставаться на усмотрение самих организаций".
По итогам дебатов победила команда «ЗА», жюри отметило их сильные стороны: аргументацию, ответы на вопросы оппонентов, соблюдение тайминга.
• Команда «ПРОТИВ» стала абсолютным лидером в таких аспектах, как риторические навыки, командная работа и эмоциональное воздействие.
Аргументы и доводы обеих команд найдут практическое применение в дальнейшей работе над проектом национального антикоррупционного стандарта для организаций.
Благодарим участников команд, членов жюри и отдельно комплаенс-службу АО ТМХ за участие в первом в своем роде подобном формате мероприятия, организованном Ассоциацией!
Читайте также
Будьте в курсе последних новостей и событий
Подпишитесь на нашу рассылку и получайте самые свежие новости и события на электронную почту
Будем рады ответить на ваши вопросы. Отправьте нам сообщение и мы обязательно свяжемся с вами!